Le Sénat s’est penché sur le coût de l’organisation des élections

La commission des finances du Sénat vient de publier un rapport d’information sur le coût de l’organisation des élections que son rapporteur Hervé Marseille (UDI-UC, Hauts-de-Seine), rapporteur spécial de la mission "Administration générale et territoriale de l’État", a présenté le 28 octobre.

Si les élections constituent le “socle” de la démocratie représentative, elles représentent un coût substantiel pour l’État, constate le rapport d’Hervé Marseille. En 2012, l’organisation des élections présidentielle et législatives a ainsi représenté un coût d’au moins de 342 millions d’euros. Selon l’Inspection générale de l’administration (IGA), ce coût serait même de 437 millions d’euros en prenant en compte certaines dépenses non comptabilisées par le Ministère de l’Intérieur.

Parmi les divers déterminants de la dépense électorale, les dépenses les plus importantes sont celles relatives à la propagande électorale (52% de la dépense électorale totale en 2012, soit 180 millions d’euros) et celles relatives au remboursement forfaitaire aux candidats de leurs dépenses de campagne (24% en 2012, soit 82,8 millions d’euros).

Hervé Marseille a par ailleurs constaté certains dysfonctionnements dans l’organisation des élections. Ainsi, le système d’inscription sur les listes électorales est défaillant et conduit à des erreurs et à des doubles inscriptions. De même, certains documents envoyés au domicile de chaque électeurs ne présentent que peu d’utilité (bulletins de vote, cartes électorales). Enfin, les règles relatives au remboursement des dépenses de campagne sont souvent méconnues par les candidats et sources d’erreurs préjudiciables pour eux.

Afin d’organiser les élections au meilleur coût, le sénateur formule 10 recommandations dont les visées sont les suivantes :
– expérimenter la dématérialisation de la propagande électorale lors de l’élection présidentielle de 2017 ;
– achever la dématérialisation du processus d’émission des procurations ;
– créer un répertoire national unique des électeurs et supprimer les commissions administratives de révision des listes électorales ;
– expérimenter la suppression de la carte électorale envoyée à chaque électeur, dont la fonction est avant tout symbolique ;
– clarifier les règles relatives au remboursement des dépenses de campagne des candidats.

 

Le rapport est en ligne sur le site du Sénat

Laisser un commentaire